- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אנדראוס נ' לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום קריית שמונה |
31155-05-10
23.8.2011 |
|
בפני : רבקה איזנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף אנדראוס |
: הראל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
לאחר עיון בבקשת הנתבעת ובתגובת התובע,אני מתירה שליחת שאלת ההבהרה אשר סומנה ע"י התובע כשאלה ה' וכן מתירה משלוח השאלות הנוספות שנזכרו בתגובתו.
אינני מתירה משלוח השאלה שסומנה ע"י התובע כשאלה ו'.
מגמת הפסיקה בשנים האחרונות הינה שלא להגביל באופן דווקני שאלות ההבהרה הנשלחות למומחה ביה"מ, זאת בעיקר על מנת לחסוך בזימון המומחה לחקירה בבית המשפט ועל מנת להביא למיצוי והבהרה של העניין הרפואי הנדון.
שיעור הנכות התפקודית נתון בכל מקרה להכרעת בית המשפט, והוא נקבע לאחר שמיעת ראיות, ברם, אין בכך כדי לחסום את דרכו של בעל דין מלהפנות למומחה שאלות בעניין יכולתו של התובע לבצע פעולות מסוימות. תשובות המומחה יכולות, ביחד עם יתר הראיות שיגישו הצדדים, לסייע לבית המשפט בקביעת שיעור הנכות התפקודית, ואין בכך כדי לפסול שאלות אלה (מתוך ת"א (נצרת)חליל אבראהים נ.יוסף נערה טבעוני ואח').
שאלה ה' מתייחסת להגבלה ספציפית בחודשים שאחרי התאונה, זאת כאשר המומחה התייחס בחוות דעתו במפורש למשך תקופת ההגבלה לאחר התאונה. אינני מוצאת פסול בשאלה זו המתייחסת להשפעתה של הפגיעה על יכולת ביצוע עבודה פיסית בסמוך ובסיום לתקופה אותה ציין המומחה במפורש בחוות הדעת. מובן שבסופו של דבר הכרעת ביה"מ בעניין משך תקופת אי הכושר, או הפסדי השכר שנגרמו לתובע לאחר התאונה, תיסמך על ראיות ואולם אין פגם בקבלת תשובת המומחה לעניין משך התקופה במיוחד לאחר שהתייחס לכך מפורשות בחוות הדעת.
יחד עם זאת בשאלה ו' נדרש המומחה להתייחס במפורש לשיעור הנכות התפקודית. לא לצורך כך מונה המומחה ואין המדובר בשאלה הנובעת מהאמור בחוות הדעת ולפיכך,אינני מתירה השאלה.
ניתנה היום, כ"ג אב תשע"א, 23 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
